[LeChe]

Hello

Un article qui fera bondir de joie mon ami " Buckhulk "

https://www.macg.co/logiciels/2018/09/g ... ant-103464

cependant , je lis :

"Les maîtres-mots de Google pour Chrome étaient : stabilité, rapidité, sécurité, simplicité "

je remarque qu'ils n'ont pas eu l' outrecuidance de rajouter "confidentialité "

[g3n-h@ckm@n]

hello

la promesse d'une application qui gère la RAM aux petits oignons a quand même mis du temps à se concrétiser

à se concrétiser ? mdr avec un onglet d'ouvert t'as 1 Go de RAM qui saute Preuve à l'appui lol si ca c'est des petits oignons je te dis pas comment ils doivent être brûlés les petits oignons !! ^^

Mozilla me bouffe 2 Go de RAM mais j'ai 22 onglets d'ouverts ^^

[LeChe]

si ca c'est des petits oignons je te dis pas comment ils doivent être brûlés les petits oignons !!

et pourtant

[g3n-h@ckm@n]

bonjour

lol ^^

je m'aperçois aussi d'un autre truc ce matin :

Chrome 1 onglet d'ouvert : 13 Processus
Firefox ( CLIQZ en réalité mais sous base de firefox ) 14 onglets d'ouverts : 7 Processus.....

WTF ?

[LeChe]

La finalité de tout cela , c'est que Firefox est mon navigateur depuis des années , et que je ne vois pas quels arguments objectivables pourraient me pousser à changer. Ce n'est pas parce que Google Chrome possède 60% du marché que ceux qui l'utilisent ont raison. Disons que commercialement parlant , ce navigateur a été bien vendu, mais il faut reconnaître que dans ce domaine Google est assez performant

[g3n-h@ckm@n]

entre les images subliminales qu'ils balancent à la télé toutes les 24 images et la publicité visible , c'est sûr que........

[LeChe]

entre les images subliminales qu'ils balancent à la télé

Pourtant si on regarde bien



Le chiffre du Diable

[g3n-h@ckm@n]

rhôôôô je récupère xD

[buckhulk]

wahou j'en suis sur le cul !!!



PS encore faut-il croire au diable !

[LeChe]

wahou j'en suis sur le cul !!!!

non, c'est " Yahoo! " que tu aurais du dire