ZONE ANTIMALWARE

Le forum de Nicolas Coolman a pour objectif de détecter et d'informer sur les nouvelles menaces malwares présentes sur le web. 

Dans cet espace, vous pouvez donner les dernières informations qui sont susceptibles d'intéresser les membres. Par exemple la sortie d'un nouveau logiciel, la mise à jour d'un produit ou d'un tutoriel. Si vous postez du contenu, assurez-vous qu'il soit libre de droits d'auteur. Vous pouvez par exemple poster le début d'un article, deux ou trois lignes, et mettre un lien vers le site pour lire l'article complet rédigé par son auteur.
 #4738  par buckhulk
 
hello ! oui he bien j'espère que Adblock plus resteras .........!déjà  la pub à  la télé c'est chiant !!! surtout quand tu veux enregistrer des trucs ...alors si on l'accepte dans tous les cas sur internet ...., ou va-t-on ?
 #4739  par LeChe
 
HelloAlors c'est vrai, me dira t on que certains sites et forum informatiques ( Malekal, pcastuces, etc....) vivent aussi en fonction de ces publicités , mais justement l'avantage de Adblock plus et de pouvoir le désactiver pour ce type de sites. Alors o๠est le problème ????
 #4740  par buckhulk
 
Je suis d'accord avec toi ....
Code : Tout sélectionner
Alors o๠est le problème
Le problème il vient du "soit disant" manque à  gagner des publicitaires ....tu sais bien qu'ils en veulent toujours plus ..... :mrgreen:
 #4741  par LeChe
 
Hellotoilette journalière , ne pas oublier :lol: Image
 #4742  par NicolasCoolman
 
Hello,Le problème c'est que ce n'est pas équitable pour les annonceurs :
Si un utilisateur peut donc choisir de n'afficher aucune publicité sur les sites qu'il consultera régulièrement, Adblock Plus « tolère » et affiche donc certains formats. La société se rémunère en autorisant certaines publicités qu'elle juge acceptables ou non intrusives. Elle définit donc des critères permettant de laisser la publication de publicités statiques par exemple.
En d'autres termes AdBlock+ laisse passer certaines pubs pour lesquels il est rémunéré sans que l'utilisateur puisses les filtrer, ce qui constitue une atteinte à  la libre publication pour les autres annonceurs.En définitive, AdBlock+, qui au départ se voulait un bloqueur de toutes les publicités, devient progressivement un annonceur de pub remunérés.A+
 #4744  par LeChe
 
NicolasCoolman a écrit :En définitive, AdBlock+, qui au départ se voulait un bloqueur de toutes les publicités, devient progressivement un annonceur de pub remunérés.A+
c'est le règne absolu du fric !!!!!!!!!!!!!!!!à§a me rappelle ce que disait quelqu'un en parlant des USA.Lorsqu'on rencontre quelqu'un la bas on ne lui demande pas " comment à§a va ? " mais "combien tu vaux ? "
 #4745  par NicolasCoolman
 
Re,En fait il faut que AdBlock+ reviennent à  sa fonction d'origine, le blocage de 100% des pubs, sinon il y a préjudice évident pour les annonceurs. Mais si la justice tranche dans ce sens, il est fort probable que AdBlock+ sera amené à  disparaà®tre... car plus rentable !Pour donner un ordre d'idée, sur mon site, 42% des visiteurs uniques sont équipés d'Adblock+ sur leur navigateur.A+
 #4746  par LeChe
 
NicolasCoolman a écrit :Re,En fait il faut que AdBlock+ reviennent à  sa fonction d'origine, le blocage de 100% des pubsA+
exact
 #4750  par buckhulk
 
oui mais ils ont "goà»té" à  l'argent ...... et là .....